Іноді марітся, що тільки російською знадобився Сталін, щоб проапгрейдить країну «від сохи до атомної бомби» - на інших людей ці бомби впали разом з кокосами, коли вони злазили з тієї пальми, на якій сиділи ще мавпами.
Наприклад, Рузвельт прийняв Америку з Великою Депресією, а здав економічним гегемоном. Де Голль взагалі прийняв окуповану фашистами (не нашими) країну, і теж у нього з атомом відмінно вийшло - причому він не засилав вчених до Гвіани і В'єтнам, щоб вони там в'ебивалі за миску рису над кульманами.
Це якщо дивитися на короткі проміжки часу, тому що при масштабуванні взагалі дух захоплює - американські батьки-засновники прийняли прерії з індіанцями, а що вони здали - так можна в Нью-Йорк поїхати і подивитися. У Росії в цей час тодішній майстровий Черепанов вирізав з дерева перший паровоз, а дяк Крякутного надував пердячім паром монгольф'єр. Хер його зрозумієш - чому в Росії до цих пір паровози Черепанова та мішки Крякутного, а в світі - Ілон Маск і Стів Хокінг.
Я вже не кажу про те, що в тому році, коли в Росії скасували кріпосне право, в Лондоні відкрили метрополітен. Метро, блядь, політен! За Російської імперії все так же скакали козаки, денщики і ямщики - а в Англії під землею їздив поїзд і возив людей. І нічого, ніяких істерик: «отримав з кам'яною сокирою - здав з підземним метром»
Загалом, як-то у всіх виходить без кривавого проносу і надриву сухожилля. І тільки у кацапів Сталін - це наше все.
***
Талант Сталіна, як оберменеджера, полягав в тому, що він умів домагатися результату, незважаючи на ціну. Втім, з мільярда зробити мільйон, щоб проебать половину, половину пропити, потім здати пляшки і за залишок купити кіло кавбаси - на такий менеджмент багато розуму не треба.
Але і це ніколи не виходило у гордих нащадків мокшероссов. І на цьому тлі, безумовно, товариш генералісимус виглядає вкрай вигідно - по крайней мере, він, носячи воду в решеті, не посилав все до краплі, а струшував з обода. Правда, для цього Росії знадобився грузин. Так що, з цієї точки зору, Сталін таки виграв війну, бо будь на його місці будь-якої Романов - їли б ми щас баварські ковбаски. Але вистачить преабмули - до ноукам!
***
Неймовірна марнотратство російського общинного укладу пов'язана з тим, що росте він з збирання. Це такий вид господарювання, коли ходиш-іщещь-збираєш, і навіть сівозміну пов'язаний з фартом. Буде дощ - не буде, бог його знає, а тому і надриватися не обов'язково. Будь-яке сільське господарство при врожайності в сім-дев'ять ЦЕ з га має ознака збирання - шото в поле розсипав, шото в поле виросло, пішов - позбирав. Тут без відхожого промислу ніяк не можна, і якщо єврею для виживання треба «трішечки шити», то російській треба трішечки красти, або сидіти на роздачі зібраного іншими головним павіаном.
Звідси і зневага до поглиблення спеціалізації і тонкому профілізації - якщо життя покер, то навіщо вчитися в шахи? Підручники всякі, Ласкер, композиції, хуй зрозумієш - чи то слон, то чи офіцер, а в книжці взагалі написано «Бішоп» - головне вміти емоції по обличчю читати, і ти в шоколаді. Широкий профіль взагалі сильна російська сторона - як ми вже відзначали, основна професія там «різноробочий». Навіть якщо людина юрист, то він може трошки малювати рекламу і таксувати від метро до спальника.
Формулюючи коротко, основна економічна діяльність в Росії - збиральництво, професія - різноробочий, ідеологія - похуізм. В ідеалі російська економіка - це збір грибів та ожини, і навіть нафту, качати з землі - це такі гриби, які самі по собі з'явилися, тільки не в сучасному лісі, а в доісторичному.
***
Спрощення господарства неминуче веде до ментальної деградації населення, до виродження його творчого потенціалу. Задумайтесь над тим - чому в одній з найбільших нафтовидобувних країн світу, чий бюджет зав'язаний на вуглеводні, 75% необхідних компонентів для нафтопереробки - імпортні?
Навіщо доїти корову, продавати молоко, і купувати сир? Який правильну відповідь?
Правильна відповідь збирача: «А хулі?»
***
«А при чому тут гноми?» - Запитаєте ви.
Гноми Толкіна жили в землі і наколачивали зі стін дорогоцінні метали і ювелірні камені. Потім вони з них робили бранзулеткі, і вартість виробу багаторазово перевершувала вихідний матеріал. Фактично, гноми використовували надра як ріллю, а не як кінцевий продукт - тобто, банківськими зливками 999 вони не барижіть.
Прекрасним прикладом може бути створення намиста Наугламір - стильна штучка, яка стала приводом для веселої різанини гномів і ельфів. Хто не читав джерело, я повідомлю - у ельфов і самих рижжя і камінчиків вистачало, вони їх навіть в воду кидали, щоб подивитися як золотий запас красиво тоне. Але хотіли вони саме Наугламір, який сколотили ГНУМ.
Тільки для цього треба було вміти «трішечки шити», а у ельфов так не виходило. Аж надто вони були ... чудові, чи що. Закладали в продукт містичний природний компонент, як кацапи в айфон, і те, що для гномів було чистою технологією, для Ельдаров ставало фетишем.
Найрозумніші кадети вже зрозуміли, що закладаючись в технології, толкінівського ГНУМ вступали в протиріччя з природною естетикою закоханих в природу ельфів. І якщо ви читали книжки, або хоча б дивилися кіно, то помітили тонкий момент - розгалуження спеціалізацій у гнуміков була набагато вище, ніж у предивного, хоча ті теж були непоганими майстрами. Безумовно, жива лілія прекрасна, але для її створення потрібно всього лише один садівник. Щоб створити кам'яну лілію потрібно три цехи і тридцять професій, включаючи наладчиків устаткування.
Навіть в банді, що пустилися грабувати дракона, був свій баннерет і комісар Торін, начштабу Балин, комбат Двалін, спецназ Філі й Кілі, штурмовики Бомбур і Біфур, і навіть штатний клоун Орі був - про всяк випадок.
Чим вище ступінь переробки исходника, тим складніше розгалуження технологій, тим більше різноманітних гномів потрібно для отримання результату. Інакше - монотонна натовп безликих стрільців, яких косять кулеметами.
***
Те, що дикий грузин прийняв країну «з сохою» - це питання до імперських великоросам, які в 1927 році, коли стався трансатлантичний переліт Ліндберга, все ще орали сохою. Сумною акації грона пушистие, і інший хрест французької булки.
Те, що здав її з ядерною бомбою - так це результат того, що мокшанських гномів стали насильно розганяти по цехам, видаючи їм професії без їх попиту і замикаючи в «шарашках».
А то, що нафтова рента, як фактор дебілізації і спрощення Мокшанська популяції - користь для нас, незалежно від ціни на чорне говно - це і є резюме лекції.
Чим вони багатші, тим вони тупіше. Чим вони розумніші - тим вони біднішими. Нульова плавучість. Прекрасна зворотний зв'язок.
Доброї тижні, браття-панове.
Look Gorky
