На смерть Чуркіна

Коли в авіакатастрофі загинув пакистанський диктатор Зія уль-Хак, свердловський поет А. Козлов написав дотепну епітафію:

Прощай, якщо так,
Зія уль-Хак ...

Про Чуркін можна сказати набагато більше. Він брехав про збитий в 1983 році південнокорейському Боїнгу, і так само захоплено продовжив бути провідником пекла брехні в путінську епоху агресії. Досить згадати його промови про Крим, про Донбас і збитий російським БУКом MH-17, а також про те, як сирійські діти «прикидаються мертвими».

Немає сенсу зубоскалити про смерть брехуна. Цього разу Чуркін зробив вчинок, який засудити неможливо: він помер - правдиво, справжні, фактично, всерйоз.

До раптовим смертям високопоставлених чиновників під час повноправною влади «спецухі» прийнято ставитися з недовірою. І воно цілком виправдано. Складно повірити, що у Чуркіна було погане медобслуговування. Втім, «розтин покаже». Якщо воно, звичайно, буде проведено американськими фахівцями. Або не покаже, що - знову ж - нічого не означає. Просто або лікарі щось упустили за життя пацієнта, або просто - доля така: померти за день до свого 65-річчя, або - дійсно: Лубянська фабрика отрут створила ідеальний препарат смерті ...

Чуркін залишиться в пам'яті як офіційний цинік і брехун. Можливо, його ім'я навіть стане загальним. Аж надто часто покійний йшов на угоду з совістю, якщо, звичайно, допустити, що вона у нього була.

І на останок.

Ми часто цитуємо слова поета Хілона (Спарта, VI ст. До н. Е.): «Про мертвих або добре, або нічого ...», але вічно забуваємо або - не знаємо закінчення цієї цитати. А вона звучить просто:

«... Або нічого, крім правди».

                                                                                                                                            Олександр Сотник.