ЧЕРКАСИ. 28 квітня. УНН-Центр. Учора, 27 квітня, Придніпровський суд м.Черкаси обрав для депутата Черкаської обласної ради Олександра Короткова міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Кайданки на пана Короткова наділи просто в залі суду, передає кореспондент УНН-Центр.
Повідомлення про підозру депутату було вручено за два дні до того, 25 квітня. Прокуратура Черкаської області вирішила, що Олександр Коротков може бути винним у розкраданні майже 55 млн гривень, оскільки він нібито незаконно заволодів майном Тальнівського хлібокомбінату. Щоправда, прокурори залишили пану Короткову альтернативу: замість арешту − застава. Розмір застави, за клопотанням прокурорів, співрозмірний нанесеним державі збиткам − 54,6 млн гривень. Суддя, правду кажучи, вирішив його дещо зменшити − до 3 млн гривень. Сума, погодьтесь, все одно чималенька. Це, так би мовити, стислий виклад подій − тільки факти. Але навіть найнеупередженіший читач не зможе втриматися від простого запитання: чому?
Чому людину, яка жодного разу не зробила спроби якось ухилитися від зустрічі з правосуддям, ніколи не була судимою, яка протягом багатьох років живе й працює в Україні, має тут і батьків, і дітей, яка безліч разів у бізнесових справах виїздила за кордон, але щоразу поверталася до України, яка, зрештою, протягом цих двох днів − із моменту оголошення про підозру до судового засідання − мала можливість зникнути з поля зору правоохоронців, натомість з'явилася до суду. Чому цю людину беруть під варту? (До речі, черкащани знають, що людину, підозрювану у вбивстві, інший черкаський суд щоразу відпускає під домашній арешт. Це так, між іншим).
Чому не беруть до уваги ні думку колективу підприємства, представники якого приїхали на судове засідання підтримати свого керівника (чи багато ви знаєте на Черкащині керівників, за яких колектив так буде стояти горою? Це теж риторичне запитання між іншим), ні готовність вісьмох шанованих на Черкащині осіб, серед яких і депутати, і священнослужителі, взяти Олександра Короткова на поруки? Про наявність трьох неповнолітніх дітей та онкохворої матері й згадувати важко…
Ще одне "чому", підслухане у працівників підприємства: чому, коли підприємство занепадало, коли від нього майже нічого не залишилося, коли люди роками (!) сиділи без роботи і без зарплати (вже заробленої) − чому тоді ні держава, ні правоохоронці не переймалися долею цього підприємства? Тепер же, коли воно "встало з колін", коли успішно працює, коли експортує свою продукцію до 60 країн світу, коли воно є бюджетоутворювальним для Тального − раптом людину, яка підняла це підприємство, треба посадити в СІЗО. Чому?
Нарешті, головне "чому": чому судова справа стосовно цього підприємства − Тальнівського хлібокомбінату − розглядається у судах різних інстанцій протягом десятка років, і лише тепер прокуратура схаменулася: розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах! Треба терміново посадити цю людину за ґрати! Бо вона, мовляв, втече разом із цими грошима! Тобто десять років ця людина нікуди не тікала, хоч і їздила за кордон хтозна скільки разів, а тут − точно втече, тільки арешт і ніяк інакше… (Зверніть увагу: у цій статті свідомо не розглядається питання винуватості чи невинуватості Олександра Короткова в тому, у чому його підозрює прокуратура. Як сказав один мудрий чоловік у судовій залі, то хай суд розбереться і з'ясує істину. Суди, правда, затягнулися на десяток років…, ну то таке, про це вже йшлося. Тут же йдеться лише про те, чому такий суворий запобіжний захід вимагає прокуратура й обирає суддя. Чи справді є в тому необхідність, чи причина в чомусь іншому?)
Спостережливий громадянин, який просто слідкує за новинами в країні, без проблем дасть відповіді на всі ці "чому". Раптом до числа "неугодної" опозиції потрапила Радикальна партія. Проти її лідера відкривають кримінальні провадження, а слідом проводиться зачистка на місцях: різними способами нейтралізуються і виводяться з гри найвпливовіші гравці регіонального рівня. Незграбно і по-дитячому звучать у судовій залі виправдання прокурорів, нібито вони жодним чином не в курсі подій, а про негаразди з лідером згаданої партії дізналися з інтернету і то випадково. А чого ж тоді ви роками спокійно собі тягли і тягли розгляд цієї справи в судах, а тепер раптом − йой! Розкрадання 55 млн гривень! Особливо великий розмір!! Терміново за ґрати!!!
До речі, прокуратура одразу запропонувала альтернативу − заставу в розмірі тих же 55 млн гривень. Вразив один з аргументів: "тому що майновий стан підозрюваного дозволяє" сплатити таку заставу. Ну тобто неважливо, чи скоїв ти той злочин, чи ні, але ж у тебе є гроші − то сплати. Суддя, хвалити Бога, все-таки трохи збив апетити прокуратурі, призначив заставу у 3 млн гривень. Але суть залишилася: нейтралізувати одну із сильних політичних фігур, якщо не кинувши за ґрати, то зв’язавши по руках і ногах і позбавивши фінансів. Ось і одне просте пояснення усім численним "чому".
Немає коментарів:
Дописати коментар