"В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену, и это выступление нельзя признать удачным.До его времени Ростовская область - это чудское захолустье - служило прибавкой к южному княжеству Переяславскому. Это был истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему политическому воспитанию. Никогда на Руси ни одна княжеская смерть не сопровождалась такими постыдными явлениями. Их источника надобно искать в дурном окружении, какое создал себе князь Андрей своим произволом, неразборчивостью к людям, пренебрежением к обычаям и преданиям. Летопись глухо намекает, как плохо слажено было общество, в котором вращался Андрей. "Ненавидели князя Андрея свои домашние, - говорит она, - и была брань лютая в Ростовской и Суздальской земле". Повести дела так, чтобы 400 новгородцев на Белоозере обратили в бегство семитысячную суздальскую рать, потом организовать такой поход на Новгород, после которого новгородцы продавали пленных суздальцев втрое дешевле овец, - всё это можно было сделать и без Андреева ума".
(Российский историк В. Ключевский)
Олександр Палій, на ФБ.
Олександр Палій, на ФБ.
Немає коментарів:
Дописати коментар