Чесно - не думав писати текст для блогерів. Як-не-як люди розумні і писати вміють. А тому вже коли ображу - доведеться п'ятий кут шукати. Але так сталося, що запрошувати на різні івенти почали. Ось сталося таке запрошення подивитися як працюють швейники. Ті самі, що шиють форму для ЗСУ. Запросили як водиться в груповому чаті: сам відповів, оцінив аудиторію і, якщо треба, поставив питання навідні.
Але почався там холівар. І чи це фірма чию форму недавно протесту і знайшли непридатною? І ті чи тестами. І взагалі за які гроші купували і хто на відкатах сидить. Так розійшлися, що аж цікаво стало. Хоч і важко: коли посеред робочого дня месенджер, падла, Вибачте 30 разів за годину (а оповіщення і звук відключити НЕ могёшь бо зав'язаний на важливий чат) - готовий голими руками порішити всіх там присутніх. Хоча, почитавши трохи пізніше діалоги зрозумів, що в справі смертовбивства і без мене б обійшлися.
Одні качають ваги зради і перемоги, інші намагаються на скору руку аналіз дати, треті роблять вибірки з історії закупівель, четверті заявляють, що всі присутні нихрена не тямлять. Горький Лук заперечує - мовляв двічі два вважати поки могет. І в цьому я з ним повністю солідарний.
Але чи є сенс в холіваров «до»? І як варто ставитися до такого запрошення і такої події взагалі?
Задумався. Виявилося, що це навіть приємно.
Згадав недавню історію. Якщо коротко, то вона виглядає приблизно так:
Україна швидко зрозуміла, що великі військові витрати їй не потягнути, а знайти як «продати» армію (чи то за принципом іноземного легіону, то чи як ланцюговий пес одного з блоків, то чи ще якось) не змогла - якість кадрів в управлінні було не те, та й своїх проблем вистачало.
У тому числі через згаданого якості кадрів підписали «меморандум» і заспокоїлися. Заглянути в словничок щоб зрозуміти, що «меморандум» - всього лише декларація, обґрунтування позиції, так би мовити «записка на пам'ять» і ніяких алгоритмів дій - забули.
Підписавши цю бамажку зраділи - а нафіг армія - нам гарантували щось. І почали пиляти.
Спочатку пиляли акуратно. Через різні аукціони усілякого непотребу, через бюджетні механізми. Потім почали відверто п *** ть і продавати наліво.
Так 20 з гаком років з армії п ** Чи все і все. Одні танки заганяли Південному Судану, інші АКБ у БРТ-ів скручували. Треті сіли на потоки. Неабияк поріділі, але все ще великі і могутні.
Девізом стало «а як би заощадити». Тобто купити побільше і подешевше. На цьому робили гроші. Це в загниваючий Європі звикли красти шматочок прибутку. Лохи ганебні - спи ** ть зі збитків - ось мистецтво.
Ну і по закупкам те ж саме. Вибирали що подешевше. І вірно. Спи *** ть простіше на дешевому, на копійчаному товар. Додай до гривні копієчку - 10% вийде. А спробуй 10% на 100 баксів накрутити - відразу питання поставлять. А якщо партія 10 000 по 100 баксів? Помітно адже, посадют.
Прийшла війна, прийшли проблеми. З'ясувалося, що армія - це тільки назва. А держава не має ні дулі щоб швидко її відновити. Спочатку підсобили громадяни: скинулися, знайшли, купили, привезли. Одягли, взули солдатів. Місцями навіть нагодували.
Потім знайшлися гроші і у держави. Але ось біда: гроші-то знайшлися, але система стара, заточена під слово «сп *** ть». І скільки не давай - результат той же.
Так з'явилися волонтери в МО, почався холівар в мережах. Стверджувати, що цей десант - панацея від усього не беруся. Їх занадто мало і занадто обмежені були права сией банди. А у кожного, годується з оборонного корита купа кумів, братів, сватів в високих кабінетах.
Але, треба віддати належне, процес йде. Десь відкатувавшись назад, десь повзучи вперед. Йде. Хоч і повільно, біс його дери. Питання по деяких позиціях на кшталт закрили. Хоча б кількісно. За якістю купа проблем.
І мені, особисто мені цікаво що там таке. Бо зіткнувся з одним кумедним прикладом. Ну є військові, яким намагаюся допомагати. Одному такому передав звичайні штани. Одні з сумішевих тканини (ой, да - не 100% ХБ), інші з ХБ. Військового зразка, але і ті і ті дешеві - асортимент американського WalMart. Думав десь під машиною буде людина копатися. Щоб форму нову чудову не псувати. Отримав фідбек вже через день. Ті самі «сумішеві» виявляється з особистих враженням офіцера на порядок краще прекрасних українських. І дихають і не горять і легкі і, сорри, жопу не натирають. Про ХБ взагалі мовчу.
І ось тут повертаюся до такої речі як закупівлі обмундирування, озброєнь і так далі. І до причин холівара блогерів. Всі хочуть (сподіваюся, що таки все), щоб солдат був одягнений, взутий, нагодований по найвищому стандарту. Так би мовити краще всіх. Та ось біда, тому є дві перешкоди:
Система ще та. Або та ще. «Волонтери» не панацея. Вони не можуть змінити все. Та й серед цієї чесної кампанії теж можуть любителі сп *** ть з'явитися. Або ті, хто не встоїть перед «проханням» з високих кабінетів. Виключати нічого не можна.
Бюджет. Це бл * дь в розвинених країнах говорять, що 2% ВВП на оборонку - мінімум. У воюючою Україні декому здається що це занадто дохера.
Маємо: багато в чому стару, заточену під сп *** ть систему і відносно невеликі гроші під великі замовлення. А так же деяких постачальників, які не схожі на європейських лохів. І розуміють, що з дешевого, з збитків, можна урвати більше. Та так, що жодна падла не помітить.
А якщо помітить - підняти хай в пресі і всюди де можна. Мовляв, нападають на вітчизняного виробника.
З іншого боку читаємо знову «грошей мало, а треба дох ** я всього». А значить або щось дуже круте але не всім. Або всім, але щось не зовсім круте, не зовсім краще в світі. Або зовсім не найкращий в світі. Говорячи про форму і про харчування потрібно розуміти, що варто за великим рахунком завдання з гівна зліпити цукерку. Чому так?
А ви подивіться на норми постачання, вартість тієї ж форми. І подумайте над простими речами.
Не може, наприклад м'ясний фарш «зі свіжого м'яса» коштувати дешевше ніж саме м'ясо. Якщо стоїть, значить це не зовсім м'ясної або не зовсім фарш або не зовсім зі свіжого.
Не може ХБ тканину коштувати дешевше імпортної бавовняної нитки такої ж ваги. Саме імпортної - бавовняних плантацій в Україні я поки не спостерігав.
Не може форма їх ХБ тканини коштувати дешевше самої тканини. Якщо вам говорять зворотне - значить пиз ** т. Багато, із задоволенням і самозабутньо (напишу без дужок) пизда і пизда.
І не треба мені зараз втирати про оптові поставки, про дисконт за рахунок величезних обсягів і про інші ласощі. Ціна близька з вартості сировини - це я з трудом, але зрозумію. Ціна нижче - дивись вище. Та й по «малою доданою вартістю» теж питання. Військовий замовлення великий. І пошив для армії не вимагає думок про збуті: пошив-віддав-отримав. Але це на загниваючий заході. Там, де велика компанія бере І військове замовлення теж. В Україні взяти ТІЛЬКИ роботу з МО - стати на слизьку доріжку. Система-то стара, скрізь є «куми». Шепнути - і ти не маєш замовлення. А оскільки ти не думав про дистрибуцію - немає у тебе бізнесу. Тому і тримаються всіма правдами і неправдами постачальники. І шукають «кумів», вже своїх.
Ось і отримуємо, що частина хороших компаній не хоче зв'язуватися з гумором, званим поставки для армії. Частина працює - впевнений, що більша частина. Але є і ті, кому простіше впихнути що виходить і, в разі проблем, використовувати опцію «дзвінок другу». Або блогеру, журналісту.
Але ось що цікаво - Україна не може собі дозволити шити, клеїти, варити краще з кращого. Грошей немає. А роблячи «краще з гіршого» завжди будеш порівнювати. Це як разбежка оцінок продукції Талан. У порівнянні з їх же говнотопамі «1000 кроків» - нові берци чудо думки і праці людського. У порівнянні із зразками американських чи британських компаній - цукерочка, яку намагалися ліпити з гівна. А іншого матеріалу поки немає - тому що грошей немає. А ті, що є іноді пиз ** т. Але навіть якщо перестануть - все одно відразу «лучшееізлучшего» не вийде. Треба придумати, закупити матеріали і, так вчитися як робити без шлюбу.
З формою, наскільки я розумію, та ж байда. Тільки трохи крутіші: постачальників кілька. Одні намагаються щось шити. Інші намагалися, так плюнули на цю справу. Треті ... бізнес на збитки і лайні ніхто не відміняв. Але оскільки на «лучшееізлучшего» в України грошей немає, лайном при бажанні можна назвати продукцію як перших так друге і, природно третє. Питання в градації: виділення гіршого з гірших і кращого з гірших.
І ось тут уже потрібно включати голову. Тобто шукати інформацію що приблизно може собі дозволити країна в розрахунку на одного військового. Скільки таке може коштувати. І потім вже дивитися і порівнювати. Починаючи від вибору тканини і закінчуючи «курсами крою та шиття».
Думати, задавати питання. Злі і дуже злі.
А потім ще більше думати, перш ніж писати: адже якщо на виробництво запрошують друкарську братію - від неї чогось хочуть. Але ж блогери не приймають рішень по тендерам, блогери не оцінюють відповідність ГОСТу, блогери (якщо розмова про форму) не бігають в продукції на передку ... А від них, мабуть, жадають отримати «оцінку» і «хорошу пресу». Цікаво і цікаво.
Проте я піду на івент. Попередньо пошукавши інформацію скільки може собі країна дозволити на одного військового і скільки на це можна купити всякої всячини. Якої якості буде ця «всячина». Потім порівняю те, що побачив з отриманою інформацією.
А так же задам собі питання: що потрібно, щоб країна змогла дати «саме саме» своїм військовим. Адже вони це заслужили.
Ігар Тышкевіч
Немає коментарів:
Дописати коментар