Моя бабуся розвантажувала машини з буряками, коли була вагітною. І вона розповідала це сміючись, як вона з животом залазила на цю вантажівку. Просто тому, що так треба, щоб галочку поставили за трудодень. Потім щоб за ці трудодні дали мішок крупи. А після трудодня треба ще і вдома з худобою і городом упоратися. І молока селянам залишали рівно стільки, щоб попити всієї сім'ї. Ні масла, ні сметани зробити вже було не можна - ні з чого. "Надлишки" потрібно було здати в колгосп.
Працювати вагітної - це нормально було. І бути вагітною - це навіть якось соромно було. Як це так - раби що, ще й сексом займаються ??? Раби повинні народжувати без вагітності. Просто їх кількість повинна зростати або хоча б не зменшуватися. Але тільки без сексу і вагітностей. Тому рабам бути вагітними соромно. А значить і народжувати треба в поле. Романтика! І в місто з'їздити було не можна. Немає документів. Так і здихали раби, прив'язані до свого соціалістичного колективного господарства.
І ось якимось дивовижним чином цим радянським рабам виділили по паю землі. Рабу сказали - ось тепер у тебе є твоя земля. Але продати її або закласти в банк ти не можеш.
Міським в той час дозволили мати житло. Це теж було диво. До цього моменту весь ринок житла будувався на схемах, прописку, фіктивні шлюби. Але з'явився вільний ринок житла. І що ми бачимо? Перед нами величезний ринок, де є і шикарні квартири в центрі вартістю в мільйони, і простіше на околиці. Дорого в столиці, дешевше в провінції. Є вибір і свобода переміщення.
Але з землею не так. Бюрократи не змогли утримати в руках ринок житла, тому що міські жителі більшеосвічені, та й будівельні компанії вже не допустили б мораторію. Хоча загроза була, під приводом зростаючої кількості афер з квартирами. А в селі простіше. Селянин не так освічений і йому можна промити мізки про те, як олігархи все скуплять, як вивезуть весь чорнозем, як знищать Україну.
Та й не тільки селяни, і міські страждають рабської хворобою. І в хід йдуть, звичайно ж, "економічні" аргументи - хто купить, за скільки купить, як буде використовувати ... Люди !!! Так при чому тут це?!? ЦИФРИ ТУТ ЗОВСІМ НІ ЗА ЩО! Питання стоїть так: чи готові ви дати свободу людям або хочете, щоб вони залишалися рабами. Саме так стоїть питання. Раби або не раби. За рабство або проти рабства.
І як тільки противник скасування мораторію починає призводити "економічні" аргументи - надсилайте його відразу! Економічних аргументів проти скасування рабства немає. І навіть якщо противник використовує магічне заклинання "продовольча безпека" - все одно надсилайте його!
Ринок житла став для нас чимось звичайним, на рівні здорового глузду. Ми не уявляємо, що може бути якось по-іншому. Але ж було по-іншому. 25 років тому ви не могли купувати і продавати житло - ні квартири, ні будинку. Власник всього житла в СРСР був один - держава. А ви могли бути хіба що власником особового рахунку, відповідальним квартиронаймачем. Як зараз - бути власником паю. Неорабовладельческій лад в дії.
А бабуся, царство їй небесне, вагітної розвантажувала буряки не в XIX столітті, немає. Це було в 1950-1960 роках. І місцеві рабовласники-бюрократи могли і затримати видачу мішка крупи, могли і корову конфіскувати, могли трудодні не зарахувати. І в містах в той час твою чергу на квартиру могли відсунути, а могли і з черги виключити.
Люди, ви просто все забули. А багато хто з вас просто цього не застали. І сьогоднішній мораторій на продаж людьми своєї землі - це відгомін того совка. Спадкоємці радянських бюрократів-рабовласників прагнуть і далі розпоряджатися власністю рабів. Але не тільки бюрократи, а й бізнес-лідери аграрних ринків агітують за продовження мораторію. Рабство приносить багато бенефитов.
Але неорабовладельци контролюють не тільки селянські паї. Понад 10 млн га орних земель знаходиться в державній власності. У власності бюрократів. Тисячі державних підприємств знаходиться у власності цих же бюрократів. Митниці, податкова служба - все в власності бюрократів. Зняття мораторію на продаж селянами своєї землі - це не стільки крок до ринкової економіки, скільки крок від несвободи до свободи. Так хрін з цими 10-ма гектарами, користуйтеся! Але дозвольте людям розпоряджатися своєю власністю! Розтисніть кулачки! Відпустіть!
Будь-який політик повинен перш за все відповісти сам собі на це питання - він за свободу чи ні? Ніякі економічні аргументи не можуть бути висунуті на захист рабства і кріпацтва. Так, конкчно, кому-то економічно дуже вигідно сьогоднішній стан речей. Але політик на те й політик, щоб не тримати свій народ в середньовіччі. Будь-громадський діяч, будь-який журналіст повинні відповісти собі саме на це питання - чи існують хоч якісь аргументи проти того, щоб вмираючим згвалтованим старикам віддати заслужену ними право розпоряджатися цими шматочками землі?
Немає коментарів:
Дописати коментар