Один з лідерів УНА-УНСО – про вибухи у Дніпропетровську

Пише Ігор МАЗУР (Тополя), голова Київської організації і член Проводу УНА-УНСО:
“Політичний тероризм – хто за цим стоїть ? Не УНА-УНСО і не Тризуб однозначно! Ми не воюємо з своїми громадянами і не рвемося до влади через вибори. Хоча комусь, може, хотілося прив’язати це до правого руху. Та й опозиція зараз інформаційно перемагає владу завдяки політрепресіям, і її похоронить будь-яке кровопролиття. Янукович не Путін, а український народ не росіяни, і тема надзвичайного стану і ТАКОЇ сильної руки у нас не пройде.
Але дуже вже схожі вибухи в Дніпрі на російський сценарій просування до влади Путіна. Там були вибухи в будинках, метро і т.п. В Мінську Лука також після теракту звинуватив опозицію… Кремлю вигідні вибухи, смерть і нестабільність в Україні. Вже і ЄВРО-2012 під загрозою, і хто інвестуватиме в таку державу? Хтось із сильних світу цього просуває їхню програму і їхні методи. Хтось через кров рветься до влади! Це не патріоти, це чужі, ворожі сили, які працюють на замовлення ззовні”.
  Джерело:  http://www.bilozerska.info/?p=6955

Черкаська опозиція пікетувала «дешевий газ» від влади

27 квітня черкаська об’єднана опозиція вимагала від влади анулювати антиукраїнські харківські угоди, які Президент Віктор Янукович підписав рівно два роки тому.

– Два роки тому Янукович підписав антиукраїнські угоди, здавши стратегічні інтереси України в обмін на дешевий газ. Сьогодні ми не маємо ніякого дешевого газу, але мусимо терпіти ворожий російський флот в Криму. Ми вимагаємо від Президента, щоб він відстоював інтереси України, а не перетворював її на губернію Російської федерації. Ми проти таких угод, які, подібно до історично відомої Чорної ради, кидають нашу країну в «братні» російські обійми. Ми вимагаємо анулювати ці угоди, – виступив координатор Ради опозиційних сил Черкащини Леонід Даценко.

Його підтримав голова обласної організації партії «За Україну» Віталій Коваль:

– Два роки тому Янукович здав Крим, два тижні тому він зруйнував Андріївський узвіз. Що далі? Які ще українські інтереси і цінності нищитиме нинішній режим? Ми не можемо і не маємо права це терпіти.

Під час акції з ряду наметів «Фронту змін», УНП, «Волі» опозиція роздавала перехожим «антихарківські» листівки, в яких коротко сформулювала свої претензії і вимоги.

Чи то підтримати опозицію, чи прослідкувати, що вона говоритиме проти Президента, вийшов і заступник голови Черкаської обласної ради Василь Касян.

Поряд з правими свої намети виставили черкаські соціалісти, які разом з об’єднаною опозицією збирають підписи за відставку міського голови Черкас Сергія Одарича.

– Закликаємо небайдужих жителів міста сказати своє «ні» нинішній владі хамів і поставити свій підпис за відставку Одарича, – обмінявся люб’язностями з соціалістами Леонід Даценко.

– А ми закликаємо сказати «ні» всій антиукраїнській владі! – відповіли на ввічливість правих ліві.

І лише намет комуністів сиротливо стояв віддалік. Послідовники Маркса-Енгельса-Леніна також збирали підписи проти влади, але акцію опозиції і соціалістів чомусь сприйняли,  як ворожу, ніби в Україні є якась інша злочинна влада, проти якої борються тільки комуністи.

Тетяна Воронцова, джерело:  http://procherk.info/news/7-cherkassy/7660-cherkaska-opozitsijapiketuvala-deshevij-gaz-vid-vladi#.T5vYfhweDY8.facebook

У Холодному Яру – новітня облава на гайдамаків?

Тяжко з’ясувати, за яких обставин ідея пошуку “страшного ворога”, що є загрозою для нинішньої влади, з’явилася у тих, хто живучи в Україні, чомусь із підозрою ставиться до всього українського. Але фактом лишається факт: готельно-ресторанний комплекс “Дикий хутір” поруч з холодноярським дубом Максима Залізняка, який очолюють члени Історичного клубу “Холодний Яр” Олег і Леся Островські, влада на Чигиринщині визначила як об’єкт для “бомбардування” контролюючими органами. 

 

Як і торік, посилення тиску на Островських “випадково” співпало в часі з підготовкою до вшанувань Головного отамана Холодного Яру Василя Чучупака, в організації яких Олег і Леся Островські беруть найактивнішу участь. До складу “ескадрильї”, відправленої на знищення “Дикого хутора”, включили всі можливі контролюючі органи – схоже, для них інших бойових завдань у районі не існує…

Несподіванкою для влади стала жорстка реакція ЗМІ на пресинг острівця сучасної холодноярської вольниці. На захист виступили обласні та всеукраїнські газети – “Вечірні Черкаси”, “Прес-Центр”, “Газета по-українськи”. Їх підтримали журналісти інтернет-видань “Провінція” і “Прочерк”, звичайно ж і “Незборимої нації”, а також тележурналісти “Студії-2”. Натиск зменшився та чи надовго?

Замість тихих “розборок хутірського масштабу” справа набула всеукраїнського розголосу. Одразу заявили про підтримку Островських та їхньої справи настоятель чигиринського храму Святих первоверховних апостолів Петра і Павла протоієрей Василь Циріль, відомі письменники Роман Коваль і Василь Шкляр, знаменитий кобзар, заслужений артист України Тарас Силенко та багато інших достойників. Коли ж Олега Островського запросили на “височайше” погодження плану архітектурної забудови, то поруч з отаманом сучасних холодноярських козаків чиновники несподівано для себе побачили людей, вага яких в українському суспільстві не вимірюється тимчасовими політичними посадами – зокрема, прийшли підтримати митрополит, владика Черкаський і Чигиринський Іоанн та заслужений художник України Микола Теліженко.

Місцеві козаки іронічно цікавляться у можновладців, “пошто сєй Гєрасім” регулярно каменюку тягне до човна перевіряючих, коли споряджає їх на чергову перевірку. Про всяк “Козацький край” нагадав, що любити Україну в Україні ж таки поки що наче офіційно не заборонено: “Наш улюблений Холодноярський прапор не має жодного стосунку до кольорів існуючих політичних партій – він абсолютно “політкоректно” чорно-білих кольорів. Правда, з чітко промальованим тризубом: Україну Холодний Яр таки любить понад усе – ніде правду діти! Але ж за це у нас ніби ще не карають?”

Територію “Дикого хутора” вже під час цьогорічних вшанувань, 30 квітня, заплановано переформатувати під музей Холодного Яру – з експозиціями про історію краю, славного тим, що в усі часи давав наснагу борцям за волю. Гармонійно поєднуватиметься з музеєм Визвольної боротьби церква Київського патріархату – на честь Святого праведного Петра Калнишевського, останнього кошового отамана Запорозької Січі. Її зведення завершують отаман Вільного козацтва Холодного Яру Олег Островський, холодноярська берегиня Леся Островська та їхні друзі-меценати.

На честь відкриття музею надвечір 30 квітня на “Дикому хуторі” відбудеться концерт відомих українських співаків – кобзарів та сучасних рок-музикантів.

Вітаємо вас зі святами, шановні прихильники Холодноярського вогню!

Петро ДОБРО

Черкаси – хутір Буда

Прес-служба Історичного клубу “Холодний Яр”

Газета “Незборима нація” в Інтернеті

http://nezboryma-naciya.org.ua/

 Додам, що у цьому конфліктному з владою питанні ГО "Воля ХХІ" в жодному випадку не залишиться осторонь та усіма можливими заходами стоятиме на захисті інтересів хранителів Холодноярського духу.

Гігантська писанка в Черкасах

В Черкасах на Соборній площі встановили ось таку писанку:



Над її розписом працювала черкаська майстриня Ольга Мартинова (на фото). Їй допомагав її син Олег та його товариш Роман.

фото: http://procherk.info/, http://narodua.com/

Більшість виборців не голосуватимуть за партію з кандидатами-корупціонерами

Джерело: gettyimages.com

Більше 20% опитаних також зазначили, що будуть зважати на інформацію про кандидатів, яку надаватиме Рух ЧЕСНО і вона "вплине на їхній вибір".

73,6% громадян не голосуватимуть на майбутніх парламентських виборах за партію, у списку якої будуть кандидати, задіяні у корупційних діях. Такі дані оприлюднив 11 квітня Фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва за результатами дослідження, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова з 30 березня по 4 квітня 2012 року.

Результати опитування також свідчать про досить високу довіру виборців до діяльності громадських організаіцій та їхньої ролі у виборах. Зокрема, 61,1% громадян вважають “потрібною діяльність громадських організацій, які надаватимуть виборцю інформацію про кандидатів у депутати. І 21,3% опитаних зазначили, що будуть зважати на інформацію про кандидатів, яку надаватиме рух ЧЕСНО і вона “вплине на їхній вибір”, - зауважила директор ФДІ Ірина Бекешкіна.

Активіст ЧЕСНО Світлана Заліщук повідомила, що “загалом понад 20% громадян дещо знають про створення громадського руху ЧЕСНО, який має на меті оцінку кандидатів у депутати на відповідність певним обраним критеріям (особисте голосування, причетність до корупції та інші), 5% зазначили, що точно знають про цю ініціативу”.

Проведене дослідження також показало, що більше третини виборців вважають найбільш корисною діяльність українських спостерігачів від громадських організацій, понад 40% відзначили роль міжнародних спостерігачів.

Заява Черкаської обласної організації Національної спілки письменників України у зв’язку зі зміною складу комісії з присудження премії ім. Василя Симоненка.

Ми, члени ради Черкаської обласної організації Національної спілки письменників України, робимо цю заяву у зв’язку з перипетіями, які сталися навколо обласної літературної премії імені Василя Симоненка та конкурсної комісії з присудження цієї премії.

Ми свідомі того, що обласна державна адміністрація та обласна рада як співзасновники вказаної премії мають усі повноваження щодо внесення змін як у положення про премію, так і щодо формування складу конкурсної комісії. Але те, чому і яким чином щойно була проведена зміна складу конкурсної комісії, змушує нас виступити з цією заявою.

Без будь-яких логічних мотивацій донедавна існуюча конкурсна комісія, яка майже повністю складалася з авторитетних письменників і літературознавців, була „відставлена”. Втім, нам усім мотивація такої зміни зрозуміла: попередня конкурсна комісія „насмілилася” визнати лауреатом Симоненківської премії за 2011 рік поета Леоніда Даценка, який є послідовним опозиціонером до нинішньої влади. Тож розпуск конкурсної комісії став банальною помстою влади за попереднє „неправильне” рішення з визначенням лауреата. Водночас таку дію ми кваліфікуємо і як вияв демонстративної зневаги влади до письменників. Таке наше розуміння означеної ситуації ґрунтується й на тому, яким чином формувався новий склад конкурсної комісії з присудження Симоненківської премії. Тепер її очолили високопоставлені посадовці обласного рівня, а до складу комісії включені люди, які по службовій лінії прямо підпорядковані вказаному керівництву. Особливе обурення викликає включення до комісії відвертого графомана і послідовного апологета СРСР, який, отже, буде визначати „високий художній рівень творів, спрямованих на побудову незалежної, демократичної України” (це з положення про премію). Попри протести і принципову незгоду входити до такої конкурсної комісії Валентини Коваленко і Марини Павленко, у т.ч. висловлені на засіданні сесії облради, їх таки теж включено до неї. Втім обидві відомі письменниці заявили про свій вихід із комісії. Отже, у складі комісії з присудження літературної премії є тільки двоє письменників. Зате нині у влади, мабуть, є певність, що Симоненківську премію отримають „правильні” претенденти, яких „зваблюватимуть” посутньо збільшеним грошовим еквівалентом премії – 15 тисяч гривень.

До речі, збільшення грошової складової – правильний крок. Інші ж чиновницькі маніпуляції навколо премії не є гідними ні імені Василя Симоненка, ні нашого Шевченкового краю, який претендує на статус духовного центру України.

Письменники Черкащини завжди були, є й будуть готові до конструктивної, плідної, взаємоповажливої співпраці з усіма, хто налаштований на розбудову справді незалежної, справді демократичної , української України. Водночас ми не сприймаємо зневаги, диктату й наступу на демократичні національні цінності".

Валентина Коваленко

Леонід Даценко

Василь Захарченко

Василь Пахаренко

Володимир Поліщук

Людмила Солончук

Володимир Ткаченко

Опозиційна рада Черкащини: «Чесно» - необхідний рух на шляху до виборів.

 

Опозиційна рада Черкащини підтримала громадський рух «Чесно». Лідери місцевих осередків  політичних партій, які увійшли до опозиційної ради ( ВО «Батьківщина», ВО «Свобода», НРУ, УНП, «Фронт змін», КУН...)  одноголосно дали згоду  розкрити  інформацію про себе та свої доходи.

Комісію, яка присудила літературну премію опозиціонеру Даценку, розпустили

Відтепер обласна Симоненківська літературна премія складатиме 15 тисяч гривень, і присуджувати її будуть чиновники, — таке рішення було прийнято сьогодні на сесії Черкаської обласної ради.

  «У нас склалось враження, що деякі сили приватизували комісію по присудженню премії, тож ми вважаємо за доцільне внести в її склад зміни», — заявив начальник управління культури ОДА Василь Марштупа, представляючи депкорпусу відповідний проект рішення.

В результаті запропонованих «змін», із складу комісії було виведено двох поважних професорів-літературознавців Володимира Поліщука та Василя Пахаренка, і «духовного батька Черкащини», як назвали його депутати, лауреата Національної премії імені Тараса Шевченка Василя Захарченка.

«Ми вирішили, що буде неправильно, щоб премію присуджували письменники, це мають робить читачі,» — прокоментував Марштупа.

Така смілива заява чиновника, який запропонував себе в керівний склад новоствореної комісії, викликала обурення в депутатів обласної ради – членів творчих спілок.

Голова обласної Спілки письменників Валентина Коваленко спробувала
 відстояти право письменників самим визначати художню вартість
творів претендентів на премію Василя Симоненка

«Ми передбачали, що після того, як конкурсна комісія минулого року присудила літературну премію Леонідові Даценку, якого більше знають не як письменника, а як координатора Ради опозиційних сил Черкащини, склад комісії спробують змінить. Однак не розуміємо, чому при цьому в конкурсну комісію майже не входитимуть професійні письменники та критики. Що це – як не розправа?! Ми категорично не згодні з тим, що премію мають присуджувати читачі. Оцінювати їх – так, однак професійну оцінку літературної вартості можуть дати лише фахівці», — виступила голова обласної Спілки письменників Валентина Коваленко.

Сам "винуватець" розпуску конкурсної комісії Леонід Даценко з сумом
 спостерігав за процесом "бичування" "неслухняних" письменників

«Ви ж подивіться – комісія перетворюється на якийсь комуністично-чиновницький заповідник, — підтримала її Любов Майборода, зацитувавши відверто комуністичну і українофобську статтю пропонованого члена комісії Бориса Педченка в «Новій добі». – І це ті люди, які будуть визначати художню цінність письменницьких доробків?»

Одначе депутати не підтримали пропозиції Коваленко відправити на доопрацювання проект рішення і затвердили склад комісії, певне, точно знаючи, що краще від чиновників ніхто не зможе «правильно» і в «потрібному напрямку» розпорядитись такою значною сумою винагороди.

«Тоді прошу одразу виключити з цієї комісії мене і письменницю Марину Павленко, бо ми не будемо працювати в цьому посміховиську!» — заявила Коваленко, а Майборода одразу запропонувала переіменувати премію із Симоненківської на ім’я того, хто придумав такі недолугі зміни.

«І не ганьбіть ім’я Василя!” – вигукнула Майборода.

Тетяна Воронцова, http://progolovne.ck.ua/archives/5410

    
 Ну що тут додати? Влада своїми діями дійшла до абсурду.  За запропонованими командою черкаських профффесіоналів принципами, визначати якість і благородство вин повинні випивохи? 

     Тож, наступного року чекаємо нового лауреата за яскраве літературно-художнє висвітлення ролі В.Януковича та С. Тулуба у розбудові нової Черкащини.
 І, цілком можливо, що ним стане "нащадок великої З.Тулуб"...   
Успіхів Вам, Сергію Борисовичу, на літературній ниві!

http://www.youtube.com/watch?v=SWKQnzopovs

Про трутнів-короїдів.

Депутати Черкаської міської ради сьогодні під час сесії не підтримали звернення до прокуратури з приводу того, щоб було скасовано постанову про порушення кримінальної справи проти «бютівця» Миколи Булатецького, якого звинувачують у псуванні турнікетів у приміщенні мерії. Докладніш про події, що стались під час мітингу афганців, який відбувся 14 березня ц.р. тут:  http://narodua.com/polityka/pislja-mitynhu-afhantsiv-porusheno-kryminalni-spravy.-sered-fihurantiv-bulatetskyj.html
  http://www.radiosvoboda.org/media/photogallery/24515815.html
 Та головне, на мою думку, це - голосування обраних нами осіб (не піднімається рука назвати їх нашими обранцями - депутатами).
 А справа ось в чому: У констатуючій частині зазначено, що приводом для порушення кримінальної справи є звернення Черкаської міськради. Але до правоохоронних органів звернувся керуючий справами виконавчого комітету міськради Микола Кудрявцев. Тобто, сесія міськради і не збиралась з цього приводу, і не приймала жодного рішення. Виходить, що керуючий справами міськради або перевищив свої повноваження, або ж взагалі здійснив фальсифікацію.
   – Керуючий справами Микола Кудрявцев не звертався до прокуратури від імені Черкаської міськради. Чітко було сказано, що мова йде про департамент управління справами виконавчого комітету, – намагався довести депутатам Міський голова С.Одарич, що «Кудрявцев – це не міська рада».

  Микола Булатецький висловлює свою думку про це "замовлення":

Міський голова (який дуже любить називати себе мером) доводить правоту своїх підлеглих:

Михайло Мушієк (БЮТ): " Я, як ветеран військових дій в Афганістані і депутат обласної ради, був запрошений на мітинг. І я є свідком того, що коли афганці пішли за Сергієм Олеговичем запросити його на мітинг, то були перекриті турнікети. Я звернувся до охоронців, та ніхто не реагував. Тож мені довелося перелазити через турнікети. А що ж? Якщо у Верховній Раді афганці зуміли прорватися, то й тут натовп своїм напором прорвався, побивши і поламавши дещо. Але казати, що Булатецький ламав – це неправда. Значить, Сергій Олегович, вам треба пред’явити претензії тим, хто робив огорожу. Учора ж прокурор казав, що Кудрявцев звертався до прокуратури від імені міськради. Тож вважаю, що сьогодні треба депутатам або підтвердити це звернення, або – ні":
  

 Депутат обласної ради Любов Майборода  заявила, що ситуація навколо Булатецького є наслідком некваліфікованих дій міського голови, який не вміє спілкуватися з людьми та назвала «ганьбою» порушення проти Миколи Булатецького кримінальної справи:

   Ну, і нарешті, до чого я веду: за  звернення до прокуратури з приводу того, щоб було скасовано постанову про порушення кримінальної справи проти  Миколи Булатецького проголосувало 11 депутатів. 11 були проти. Решта ж, а це 16 з 38-ми - утримались.
 Я не хочу займатись розбором політичних ігор, не хочу бути якимось там суддею чи адвокатом. Я просто намагаюсь зробити висновок: за кого ми голосуємо? Кого ми обираємо? А ось кого - трутнів-утриманців. Чи для того, аби обранці утримувались при вирішенні принципових питань, ми їх обирали?
  І постає питання? Невже ми настільки "лохи", такі простодушні дурники, що нам геть до спини, хто керує нами, хто встановлює, за якими правилами ми у своєму місті повинні жити?
                                                                                  * * *
 І насамкінець: з міського бюджету на обрізку дерев у місті виділяється 2 млн. гривень. А на вчорашньому засіданні профільної комісії на озеленення Черкас у 2012 році розглядалась сума у 115 тис. грн...
   Щодо обрізки й озеленення міста:

  

Звернення активістів громадянського руху «Чесно» на Черкащині до Центральної виборчої комісії

Ми, представники громадянського руху «Чесно» на Черкащині, громадські активісти та експерти з питань організації виборчого процесу, звертаємось до Центральної виборчої комісії з пропозицією. Ми пропонуємо затвердити межі виборчих округів у відповідності до Закону про вибори народних депутатів України, але з дотриманням певних критеріїв здорового глузду та неупередженого підходу.

Так, ми пропонуємо:

Максимально можливо наблизити межі округів до зразку 2002 року. Той варіант округів був випробуваний на практиці і знайшов розуміння у суб’єктів виборчого процесу та членів виборчих комісій, він був зрозумілий і виборцям.

Мінімально вдаватися до включення територій одних і тих самих населених пунктів до різних виборчих округів. Виключенням можуть бути лише Черкаси - місто, якому кількість виборців є завеликою для утворення лише одного округу. 

Врахувати, що максимальна відстань від приміщення для голосування до приміщення окружної виборчої комісій не повинна перевищувати розумні значення.

Не вдаватися до утворення округів, до яких би входили відірвані географічно території, так звані «анклави».

Врахувати, що центр округу може бути створений лише в тому місті, де є в наявності кадровий потенціал для комплектування окружної виборчої комісії.

Не допустити створення округів «під кандидата» або «проти кандидата», про що тепер активно дискутують в області.

Провести процес гласно і відкрито та вказати, якими рекомендаціями чи міркуваннями керуватиметься комісія при визначені меж округів нашої області (для цього в ЦВК є інститут кураторства членів комісії по регіонах).

Для забезпечення максимально справедливого та раціонального утворення виборчих округів, представники громадянського руху «Чесно» на Черкащині готові брати участь в консультаціях з членами ЦВК, бути присутніми на підготовчих нарадах та засіданнях комісії.