Є така традиція - випускати і носити футболки, значки, нашивки і наклейки "STOP WARS", у вигляді емблеми, дуже схожою на всім відому "STAR WARS". Ідея при належному обгрунтуванні абсолютно правильна: нахуй розв'язувати війни! Навряд-чи хтось буде з цим сперечатися.
Традиція зародилася в країнах Заходу, які в останні 50 років не проводили воєн на власних територіях, а ось на чужих в цей же час постріляти не відмовлялися. Населення цих країн на ділі не відчувало, чому треба вирушати вбивати в який-небудь В'єтнам, тому антивоєнні настрої росли цілком природно і зі змістом. Їх позиція зводилася приблизно до наступного: вони нас не чіпали, так навіщо ж нам їх бомбити?
У лівій традиції до всього надійно закріпилося уявлення про війну як про імперіалістичної бійні зразка 1914-1917 років. Звичайно ж, ідеологи і теоретики того часу писали, що не дивлячись на безглуздість цієї війни для простих трудящих, старі і сильні держави можуть придушити молоді та слабкі, в яких після цього навряд-чи розквітне прогрес і свобода; отже, варто підтримати оборону слабких від атаки сильних, якими б неприємними не були перші. Друга світова пройшла для лівих даром, тому що її уроків ніхто не запам'ятав, протягуючи в XXI століття теорії початку ХХ, притому в моторошно урізаному і спрощеному вигляді. "Війна це погано, пнятненько?"
Дійсно, війна це дуже погано. У ній немає зовсім нічого хорошого, тому що в смерті і руйнування нічого хорошого бути в принципі не може. Точно так же, як не може бути, скажімо, в забрудненні навколишнього середовища, але одна справа, коли навколишнє середовище забруднюється через відсутність інших технологій і необхідності забезпечувати мільйони життів, і зовсім інше, коли і технології є, і не голодує ніхто, але виробникові не хочеться втрачати бариші і першість на ринку.
Абсолютно те ж саме з війною, яка абсолютно зрозуміла в разі оборони, і не має ніякого виправдання, якщо відбувається в інтересах великий, агресивної країни проти маленької і нешкідливою. Так, ви правильно зрозуміли хід моїх думок - величезної і збройної до зубів Росії немає ніякого виправдання, в той час як недеформованим і голою Україні можна тільки співчувати.
"STOP WARS" в Росії це удар по мілітаризму і гарантії цивільної лояльності; "STOP WARS" в Україні в кращому випадку неактуально, якщо демонстрант логотипу вважає, що слід зупинити загарбницькі війни. Адже Україна не веде таких війн. У гіршому випадку це злочинно, коли демонстрант увазі "складання зброї" в односторонньому порядку. Адже завоювання Росією це диктатура, мракобісся, в'язниця і розстріли.
Куди актуальніше в наших широтах буде послідовне і не викликає зайвих питань "STOP MILITARY AGRESSION". Хоч це вже й не схоже на логотип "Зоряних воєн", але має на увазі збройний захист або хоча б відсутність перешкод тим, хто готовий давати відсіч. А давати відсіч можна в державній армії (бо це єдина легальна структура зі зброєю), в недержавної армії (бо державі важко довіряти), в якихось гібридних і перехідних збройних силах, якщо вони працюють проти загарбника і його диктатури.
Війна це страшно, небезпечно, боляче, брудно і дискомфортно, але давайте міркувати як дорослі і відповідальні люди, якщо у нас є претензія на створення нового світового порядку. Давайте визнаємо: звільнення без насильства неможливо.
Традиція зародилася в країнах Заходу, які в останні 50 років не проводили воєн на власних територіях, а ось на чужих в цей же час постріляти не відмовлялися. Населення цих країн на ділі не відчувало, чому треба вирушати вбивати в який-небудь В'єтнам, тому антивоєнні настрої росли цілком природно і зі змістом. Їх позиція зводилася приблизно до наступного: вони нас не чіпали, так навіщо ж нам їх бомбити?
У лівій традиції до всього надійно закріпилося уявлення про війну як про імперіалістичної бійні зразка 1914-1917 років. Звичайно ж, ідеологи і теоретики того часу писали, що не дивлячись на безглуздість цієї війни для простих трудящих, старі і сильні держави можуть придушити молоді та слабкі, в яких після цього навряд-чи розквітне прогрес і свобода; отже, варто підтримати оборону слабких від атаки сильних, якими б неприємними не були перші. Друга світова пройшла для лівих даром, тому що її уроків ніхто не запам'ятав, протягуючи в XXI століття теорії початку ХХ, притому в моторошно урізаному і спрощеному вигляді. "Війна це погано, пнятненько?"
Дійсно, війна це дуже погано. У ній немає зовсім нічого хорошого, тому що в смерті і руйнування нічого хорошого бути в принципі не може. Точно так же, як не може бути, скажімо, в забрудненні навколишнього середовища, але одна справа, коли навколишнє середовище забруднюється через відсутність інших технологій і необхідності забезпечувати мільйони життів, і зовсім інше, коли і технології є, і не голодує ніхто, але виробникові не хочеться втрачати бариші і першість на ринку.
Абсолютно те ж саме з війною, яка абсолютно зрозуміла в разі оборони, і не має ніякого виправдання, якщо відбувається в інтересах великий, агресивної країни проти маленької і нешкідливою. Так, ви правильно зрозуміли хід моїх думок - величезної і збройної до зубів Росії немає ніякого виправдання, в той час як недеформованим і голою Україні можна тільки співчувати.
"STOP WARS" в Росії це удар по мілітаризму і гарантії цивільної лояльності; "STOP WARS" в Україні в кращому випадку неактуально, якщо демонстрант логотипу вважає, що слід зупинити загарбницькі війни. Адже Україна не веде таких війн. У гіршому випадку це злочинно, коли демонстрант увазі "складання зброї" в односторонньому порядку. Адже завоювання Росією це диктатура, мракобісся, в'язниця і розстріли.
Куди актуальніше в наших широтах буде послідовне і не викликає зайвих питань "STOP MILITARY AGRESSION". Хоч це вже й не схоже на логотип "Зоряних воєн", але має на увазі збройний захист або хоча б відсутність перешкод тим, хто готовий давати відсіч. А давати відсіч можна в державній армії (бо це єдина легальна структура зі зброєю), в недержавної армії (бо державі важко довіряти), в якихось гібридних і перехідних збройних силах, якщо вони працюють проти загарбника і його диктатури.
Війна це страшно, небезпечно, боляче, брудно і дискомфортно, але давайте міркувати як дорослі і відповідальні люди, якщо у нас є претензія на створення нового світового порядку. Давайте визнаємо: звільнення без насильства неможливо.
Немає коментарів:
Дописати коментар