Турки, походу, ті ще неспокійні тролі. Спочатку прихлопнули російський літак, дочекалися кремлівського заборони на продаж турів, потім, напередодні зняття заборони «в зв'язку з терористичної небезпекою» прогавили вибух в аеропорту (так знаю я, що це не турки - споживачеві-то яка різниця?). А потім, коли Кремль свиснув, що вже можна купатися (як вожаті свистком віддають команду піонерам зайти в воду - пам'ятаєте?), І снігерійскіе туристи, перевертаючи реєстраційні стійки в аеропортах ломанулись в Туреччина - влаштували державний переворот. Так і хочеться сказати: Турки! Астанавітес!
Тепер снігерійци тривожно водять жалом: так можна їхати чи ні? Що скаже тато?
Втім, для тих, хто вже поїхав, питання не стоїть - переворот там чи ні, відпочивати треба за всяку ціну, тому що «уплочено». Суворих челябінських туристів не налякало навіть цунамі 2004 року в Таїланді - москалі спокійно загоряли на пляжі поряд з трупами, витягненими з води. Матусі гидливо морщили носи, лаючи нікудишній сервіс, татуся з фірмовою випаленої на тілі майкою-алкоголічкою (біле на червоному) робили Селфі на тлі утоплеників, а діти з цікавістю тикали в розпухлі тіла паличкою. Цих людей, рішуче налаштувалися на повноцінний відпочинок, не залякати нічим.
Але ось ті, хто ще не поїхав, стривожені, бо ніхто їм не сказав - з ким сьогодні завжди воювала Океанія, і що ці фокуси взагалі означають російською мовою? А тури вже викуплені, і треба терміново шото вирішувати. Путін, ну-ка скажи швидко своїм волнующимся підданим - чия рука на цей раз замішана? Наших або наших не? Патріотично їхати, або патріотично не їхати?
***
Мене запитали на «тверезий погляд» - чи не є цинічним глумом кремлівської влади над власним народом дозвіл росіянам купувати тури в Туреччину безпосередньо після теракту в Стамбулі? Я, чесно кажучи, навіть не зрозумів питання. Який глум, ви шо? Навіть діти і міліціонери в Снігеріі знають, що заборона турів до терористичної небезпеки відношення не мав. Просто це ... так кажуть. Як «будь здоров» після «апчхи», або «здрастуйте» людині, якій ти щиро бажаєш здохнути.
Просто ось так не пощастило - дійсно, стався справжнісінький теракт. Вийшло некрасиво - треба було забороняти з іншої причини, наприклад «регулярне отруєння контрафактним алкоголем», або «спалах венеричних хвороб». На худий кінець - біля узбережжя помічена біла акула-людожер. Хто ж знав? Але не скасовувати ж через таку накладки політичне рішення. Перед світом трохи незручно, а свої всі прекрасно зрозуміли, вони цим іншомовності володіють з дитинства і досконало.
Приблизно так їх батьки розуміли Перше травня - щоб отримати халявний вихідний (навіть два), треба з ранку трошки походити з транспарантом і покричати гасла. Чесна угода. Можна навіть не кривити душею - класичний do ut des, як в магазині. Я перший раз потрапив в таку движуху, здається, в 1975 році, і до самої школи думав, що «маївка» - це такий шашлик. Правда, мене тоді оркестри і надувні кульки теж щиро радували.
***
На кафедрі, вивчаючи це властивість московитів, часто призводять паралеллю «1984». Однак треба розуміти, що оруеллівська антиутопія - художній твір, і не показує технології складання реально працюючого АНГСОЦу у вигляді креслення, розрізу і набору комплектуючих. Це вигадка, як людина-невидимка, машина часу, голова професора Доуеля і з гармати на Місяць.
Письменником як даність пред'являється якась хуямба в уже готовому до вживання вигляді, і читач дивиться - що вона накоїть у звичному світі. Цей АНГСОЦу ще спробуй побудуй - з усіма його двозначності і новомови. Хороший, якісний речекряк вимагає ретельного вирощування та догляду за тривалої селекції. А новояз взагалі сумнівна річ - люди з легкістю обходять комунікаційні заборони, створюючи неформальні мовні протоколи.
Ні новомови - ні двозначності.
Так, наприклад, з'явилася феня, хіппанскій сленг і наркоманський жаргон. А більшість батьків прийшли б в жах, дізнавшись - яким словами їх дошкільнята вчаться в дитячому саду. Причому дрібні лихослови, навіть в несвідомому віці, прекрасно розуміють - який протокол спілкування вдома неприпустимий, і інстинктивно змінюють таблиці кодів практично миттєво, залишаючи своїх мам і бабусь в щасливому невіданні часом до самого випускного вечора.
Чого вже говорити про дорослих, свідомих і хітрожопих, які перестегіваются настільки швидко і технічно, що їх уявні злочини при існуючій техніці ніяке Міністерство любові не наздожене.
Так що в реальному світі Запоребріка мова йде не про двозначності, а про негласне суспільний договір, громадянської ліцензії на брехню влади, котра видається замість додаткового вихідного і травневого шашлику під горілку.
***
Досить добре такий договір ілюструється у фільмі Чапліна «Іммігрант» аж 1917 року. Хто не дивився - той даремно це зробив, але я, так і бути, розповім. Голодний бродяга Чарлі знаходить «нікель», і мчить з ним в забігайлівку. Веде там себе як падишах, задрачівая кельнера (бо п'ять американських центів дозволяють йому відчувати себе «шановним клієнтом»). Довівши офіціанта - громила величезних розмірів - до сказу, Чарлі раптово виявляє, що заповітний нікель вивалився через дірку в кишені. А після того, як на його очах до напівсмерті б'ють ще одного відвідувача, у якого не вистачило якраз п'ятачка, щоб закрити рахунок, бродяга усвідомлює невідворотність і масштаб прийдешньої піздюлей.
Щоб відстрочити страту, він замовляє ще й ще. Те кави, то булку - хулі вже втрачати? В принципі, і йому, і офіціантові вже все зрозуміло. Але поки Чарлі замовляє - він клієнт, і відмовити йому не можна. Хіба що відзначилося не до півсмерті, а, припустимо до п'яти шостих летального результату.
Єдине, що може збити з пантелику в цій паралелі - влада займає місце не керуючого процесом небезпечного кельнера, а бродяги без монети. Це виглядає незвично, якщо звертати увагу на зовнішню сторону відносин влада-народ, але якщо заглянути під капот цього механізму - ви зі мною погодитеся.
Просто народець такий відповідний Кремлю попався, що, будучи клієнтом з нікелем в кишені, поводиться як бродяга, у якого в кишені не нікель, а тільки діра. І офіціант може виебиваться перед ним як завгодно. Фартануло з лохом, можна сказати.
***
Так що, боюся, ніякого АНГСОЦу в Снігеріі немає. Тільки симуляція - як візит переодягненого в Діда Мороза студента до дванадцятирічному підлітку. Пацана не фальшиві казковий дід цікавить, а що саме купили батьки артисту в мішок - планшет або смартфон? Одні в Снігеріі вдають, що кажуть правду, інші роблять вигляд, що вірять, і до тих пір, поки правила гри дотримуються, особливо навіть не доводиться напружуватися, вигадуючи самі ідіотські версії буття для підданих.
Але вигадувати їх треба справно і безперебійно. Недобре, громадяни кремлівські, манкіруете обов'язками. Вам натомість за посмішку Фортуни треба всього-навсього брехати оперативно, а ви вже другий день онучу жуєте.
Давайте вже, заряджайте про туркобендеровскій заколот або, навпаки, демократичних ополченців, що повалила диктатора - без різниці про шо, все одно проли зроблять вигляд, шо повірили. Тільки не мовчіть, інакше народець почне дивуватися і нервувати. У людей путівки горять. Вони бояться, що у вас фантазія вичерпалася, чи ви самі для себе ще не визначилися - а для влади це неприпустимо.
***
Але дуже хотілося б подивитися на Перше травня, натомість за який по казенної бідності вже не дають вихідний з травневим шашликом.
Хоч одним оком.
Look Gorky
Немає коментарів:
Дописати коментар