Суєта навколо Одеського Припортового заводу виглядає дещо ... дивно. І дуже нагадує спектакль.
Занадто характерна картина - справа віддають свідомо слухняному судді, а на підспівуванні виступають вірні соратники Григоришина і групи впливових одеських бізнесменів, пов'язаних з ПР. Навіщо такі складні процеси в звичайному кримінальній справі?
Якщо у НАБУ є переконливі аргументи - навіщо залучати до справи суддю Макуху, який не викликає ні найменшого довіри? Саме цей суддя прямо зараз перебуває під слідством у двох кримінальних виробництвам, одне з яких розслідує якраз НАБУ. Немає конфлікту інтересів? Ще цікаве: 5 листопад 2015 Вища Рада Юстиції вніс подання до Верховної Ради про звільнення адвоката Макухи в зв'язку з порушенням присяги судді. Загалом, лояльна людина.
Відразу ж в ЗМІ синхронно з правильними тезами з'явилися Лещенко і Саакашвілі. Забагато збігів, для звичайного розслідування? Ні, що ви. Нормально. В самий раз. Якщо враховувати чутки, що поставлена задача будь-яку ціну зірвати приватизацію ОПЗ. Або, як мінімум, відлякати серйозних західних інвесторів хорошим скандалом. А то піде добро в чужі руки, а за що тоді боролися?
Кирило Сазонов
Немає коментарів:
Дописати коментар