Як перемогти гречку

На трасі Київ - Чернігів перекинулася вантажівка з гречкою і виграв вибори (анекдот)

Коли дивишся на обличчя народних обранців, особливо в Україні, то часто пропадає віра в людство. Ще можна хоч якось зрозуміти, коли люди обирають бандита: може бути, на території цього виборчого округу державна влада занадто слабка і корумпована, і єдиний, хто підтримує хоч якийсь порядок на даній території - це той самий бандит. Але обирати яскраво виражених дебілів? Розумом зрозуміти це неможливо. Якщо тільки не згадати про магічну силу гречки, роздається дебілами виборцям перед черговими виборами. Вдивляючись в обличчя депутатів Верховної Ради, міських і обласних рад, мерів багатьох українських міст, розумієш: гречки в Україні вирощується дохрена, і з цим треба щось робити.

З подачі російської публіцистка Юлії Латиніної поширена думка, що "проблему гречки" (до якої відноситься і голосування за комуністів, соціалістів і популістів, які вигідно відрізняються роздачу гречки роздачею нездійсненних обіцянок) можна вирішити, позбавивши права голосування на виборах тих, хто більше отримує з бюджету, ніж віддає в нього у вигляді податків. Мовляв, дебілів і популістів обирають дармоїди, які хочуть збільшення соціальних допомог, дотацій тарифів ЖКГ і інших благ за рахунок тих, хто наповнює бюджет.

Цей підхід абсолютно фашистський (втім, чого ще можна було очікувати від популярної російської журналістки?). Позбавляючи права мати своїх представників в парламенті величезну групу людей, ти обов'язково отримаєш у відповідь відстоювання цими громадянами своїх прав непарламентськими методами, за допомогою вуличних протестів. І питання не в тому, будуть ці протести чи ні (обов'язково будуть!), А в тому, коли саме вони відбудуться. Згідно Латиніної, права голосувати на виборах буде позбавлена, наприклад, інвалід дитинства, волонтер Майдану Ліза Шапошник, яка через свою хворобу (дитячий церебральний параліч) змушена існувати на пенсію по інвалідності, але не буде позбавлений "підприємець", він же побіжний депутат регіонал Верховної Ради Олександр Кадиров (Онищенко), який формально нібито наповнює бюджет України своїми податками, але в реальності розкрадалися його. Не кажучи вже про те, що, за пропозицією Латиніної, права голосувати на виборах позбудуться, в тому числі, воїни, що захищають країну в зоні АТО.

Для того, щоб вирішити "проблему гречки", потрібно спочатку зрозуміти, які люди голосують за гречку (дитячі майданчики в мікрорайоні, нездійсненні обіцянки, "симпатичне обличчя кандидата" і т.д.), і, головне, чому вони це роблять.
За гречкосіїв голосують ті виборці, які не вірять в те, що їх голос може на що-небудь насправді вплинути. Хтось не розбирається в політиці взагалі і не хоче в ній розбиратися. Хтось вважає, що "все одно всі політики брешуть і будуть красти, прийшовши до влади". Хтось щиро вважає, що його конкретний голос все одно ні на що в країні не вплине. Для таких виборців всі кандидати і політичні сили на одну особу, вони не можуть і не хочуть "розбиратися в сортах говна". Ось вони і голосують за того, "хто хоч що-небудь реальне зробив" (роздав їм гречку, побудував в їхньому дворі убогу дитячий майданчик і т.д.). Або через те, хто, на їхню думку, "задасть цим створінням в Раді спеку" (саме так за часів Януковича виникла у Верховній Раді фракція "Свободи"). Або голосують за кандидата тому, що "у нього обличчя симпатичне".

Голосування по описаним вище принципам - свідоцтво або того, що людина вважає, що йому вибирати нема з кого, або невіри (нерозуміння) того, що його голос реально може вплинути на щось в країні. Проблема в тому, що таких виборців в країні дуже багато - набагато більше тих, хто розуміє, що, голосуючи, вони визначають майбутнє країни не тільки до наступних виборів, але і на багато років після них. Цим і користуються гречкосії, які розуміють, що в разі обрання, вони багаторазово відіб'ють свої витрати на гречку та дитячі майданчики за рахунок всіх жителів країни. У підсумку ми отримуємо країну, керовану дебілами, відбивають свої витрати на гречку будь-якими шляхами.

Як же можна вийти з цих "ножиць" і дати право визначати майбутнє країни тільки тим, хто чітко усвідомлює, що і навіщо він робить, опускаючи бюлетень до виборчої скриньки? Наділення виборчим правом тільки людей з рівнем доходу не менше певного тут точно не допоможе. Крім того, що це явне поділ людей за сортами, властиве фашистським режимам, кожний з нас може згадати тупих мудаків на BMW і Лексусах, які, хоч і мають дохід вище середнього, за рівнем інтелекту нічим не відрізняються від гопників в депресивних селищах.

Однак вихід є. І він полягає в тому, щоб спонукати тих, хто не бачить у виборах особливого сенсу, добровільно відмовитися від свого права голосувати на виборах. Як це зробити? Дуже просто: потрібно, щоб держава запропонувала людині гроші в обмін на відмову від права голосувати. Скажімо, еквівалент 50 чи 100 доларів США за відмову від права голосу на даних конкретних виборах.

Якщо ти вважаєш, що "всі політики однакові", "від мого голосу нічого не залежить", "голосувати нема за кого", "все одно навколо одне шахраї", "нічого від цих виборів не зміниться" - прийди на виборчу дільницю, розпишись , що ти відмовляєшся від права голосу на цих виборах, отримай від виборчої комісії чек і йди в банк знімати свої гроші. Якщо ж ти переконаний, що від того, як ти проголосуєш, залежить майбутнє твоєї країни, ти бачиш у виборчому списку партії або людей, які, на твою думку, здатні зробити країну кращою, і вважаєш, що це коштує дорожче 50 або 100 доларів - Не бери гроші, а бери бюлетень і голосуй.
Гречкосії, популісти і дебіли "з симпатичними обличчями" завдають країні не тільки величезний прямий збиток, розкрадаючи бюджет і лобіюючи свої інтереси за рахунок всіх жителів країни, а й завдають гігантський непрямий збиток через те, що країна не розвивається тими темпами, якими може , упускає наявні можливості і катастрофічно все більше і більше відстає від країн першого світу. У порівнянні зі збитком, який вони наносять, суми, які потрібно буде виплатити виборцям, добровільно відмовився від свого права голосу - це копійки.

У нинішній Верховній Раді переважна більшість депутатів - це гречкосії і популісти. Для них прийняття подібної законодавчої норми рівносильно повної втрати голосуючого за них електорату. Тому Верховною Радою подібний закон ніколи не буде прийнятий. У тому числі і такими складами Верховної Ради, якщо вони будуть обиратися за колишніми правилами. Тому єдиний спосіб прийняти такий закон - винести його на всенародний референдум. Я створив відповідну петицію на сайті електронних петицій Президента України і закликаю вас її підтримати. Інакше країною і далі будуть керувати гречкосії.
                                                                                       Артур Вельф