неділя, 19 березня 2017 р.

Сталин в 1941 году был готов отдать Гитлеру Прибалтику и Украину

Визнання керівника особливої групи НКВС Павла Судоплатова і інші архівні документи.

Через кілька днів після початку війни, в червні 1941-го, посланник Болгарії в Москві Іван Стаменов був запрошений в ресторан «Арагві» якимось Павлом Анатолійовичем Павловим, який відрекомендувався секретарем самого Берії. Те, що посланник почув від впливового співрозмовника, просто вражала. Виявляється, Сталін передає німецького уряду пропозицію про світ. Причому готовий на величезні територіальні поступки.

Іван Стаменов, колишній з 11 липня 1940 на 9 вересня 1944 р посланником Болгарії в СРСР, віддав 2 серпня 1953 р лист в посольство СРСР в Софії з описом історії свого знайомства з Павлом Анатолійовичем Павловим і подробицями їх зустрічі в ресторані «Арагві» для обговорення «пропозиції радянського уряду про мир». Раніше Павлова як «секретаря Берії» Стаменова представив Павло Дніпрова (співр. НКВД П. М. Журавльов). Після цієї зустрічі в «Арагві», запевняє Стаменов, він з Павловим більше ніколи не зустрічався (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 133-144).

Як «секретаря Берії» виступив високопоставлений чекіст, керівник Особливою групи НКВС Павло Судоплатов. А питання і пропозиції, викладені Стаменова для передачі в Берлін, він отримав від Берії. Їх перелік і зміст не залишає сумнівів в авторстві. Абсолютно впізнаваний сталінський стиль з дворазовим повтором: «Що Німеччину влаштувало б, на яких умовах Німеччина згодна припинити війну, що потрібно для припинення війни».

Цікаво інше. Сталіну геть відмовило почуття реальності. Він, як потопаючий, що чіпляється за соломинку, вважав, що ще не пізно все зупинити, перетворити в обмежений інцидент на кордоні, в свого роду наочну демонстрацію німецької сили для підкріплення територіальних вимог. А йому - Сталіну - тепер треба лише переконати всіх в необхідності нового Брестського миру. Так, ганебного, але необхідного для порятунку країни.

Що змусило в 1953-му Судоплатова написати цей документ про свою участь в такому ганебному справі? Адже цілком можливо, він прискорив його арешт як довіреної особи Берії. Для Судоплатова, усвідомлювати, наскільки карається може бути ця акція, важливо було відмежуватися і від Берії, і від цього надзвичайно небезпечного справи. Поступка Гітлеру території - «зрада Батьківщині» в чистому вигляді! Головне - не опинитися тут крайнім.

Заднім числом Судоплатов придумав пояснення ганебної сталінської ініціативи. У своїх мемуарах (Судоплатов П.А. Розвідка і Кремль. М., 1996. С. 429-430.) Він хитрує, відносячи всі ці події до 25 липня (місяцем пізніше), і в корені міняє його сенс, мовляв, це була всього лише дезінформація з метою виграти час для збирання сил.

У своїх свідченнях в прокуратурі 10 серпня 1953 го Судоплатов був точнішим. Він текстуально відтворив 4 пункту, продиктованих Берією, згадавши і про грізне попередження наркома тримати все в найсуворішій таємниці, інакше Судоплатов і його сім'я «будуть знищені» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 466. Л. 37-42 .). Будучи заарештованим, 21 серпня 1953 року го на першому ж допиті Судоплатов пояснив, що зі Стаменова він зустрічався як з агентом, а зовсім «не вів переговори як з послом», і взагалі, якби не був упевнений, що це завдання від радянського уряду , - то не виконував би його (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 467. Л. 31-36.).

Немає коментарів:

Дописати коментар